在七月底和八月底，我们分别评测了红米AX3000路由器和小米AX3000路由器。

从结果上来说，这两台路由器虽然都有着比较高的极限速度以及带机量，但是它们都有一个通病，就是高负载下的单体稳定性不太令人满意。

那么十月初，红米全新发布了一台新的Wi-Fi6路由器AX6S，采用了联发科方案，2.4G、5G频段支持4×4MIMO，但5G频段不支持160M频宽，而且每根天线也都没有加入独立的功放芯片。

这台路由器发布以来，网上有不少路由器玩家对它表示并不看好。

其实一开始我们看到它的配置的时候，我们对它的预期也并不高。不过到手后实测下来，红米AX6S这台路由器的评测结论是：好于小米、红米AX3000。

外观上来说，纯黑色的红米AX6S外置四根天线，机身表面和底部布满散热格栅，标配1个WAN口和3个LAN口，除了多出了一个MESH按钮之外，红米AX6S和AX6的外形设计几乎完全一致。

拆开路由器本体，可以看到主板上方有一块黑色的散热板，没有散热鳍片，拿着轻飘飘的，跟红米AX3000类似。

如果高负载下发热量大的话，可能会影响性能，这个我们在测试高负载稳定性时会来验证。

拆下散热板和屏蔽罩，我们可以看到这台路由器的整体芯片架构。

右下方，红米AX6S的CPU采用联发科MT7622B，双核1.35GHz，集成了2.4G在里面，支持4×4MIMO，理论速度800Mbps。CPU的左侧是一颗内存芯片，容量256MB。（型号为M15T2G16128A）

面板左侧的屏蔽罩内为5G的芯片电路，右侧为无线基带芯片，型号为MT7911AN。左侧为射频芯片，型号为MT7975AN，没有外置FEM功放芯片。

只从拆机的参数上来看，红米AX6S这台路由器的用料确实看起来没有能让人眼前一亮的地方。

不过参数往往不能代表全部，接下来我们就用实际测试数据，来让大家看看，为什么我们说它“背刺”了小米AX3000以及红米AX3000用户。

单体排名

极限性能

信号表现

单体稳定性

抗干扰

首先从性能、信号、稳定性这三个方面来看这台路由器的表现。

红米AX6S的极限性能排名倒数第五，主要原因是只支持80M的频宽。

吞吐速度上，华为P40pro能跑到932Mbps的速度、小米能跑出939Mbps的速度，苹果能跑出825Mbps的速度，只有和Intel的AX200的兼容性较差，仅跑到733Mbps。

其实现在绝大多数手机也只能发挥2×2 80M频宽，也就是理论性能只有1200M，红米AX6S这个成绩是相当出色的。

回程极限方面，这款路由器跑出了1507.75的成绩。

回程的极限速度暴打了自家的红米AX3000和小米AX3000，对于共计3200M的理论性能来说，这款红米AX6S路由器的回程极限速度表现非常出色。

信号表现上，红米AX6S的表现也超出预期，隔一墙后的平均速度下降不多，隔两墙后的下载速度也能保持在170Mbps以上，最高的小米10pro手机跑到了229Mbps。

在无障碍3米距离的CP2测试点，华为P40 Pro速度可以跑到848.81Mbps、小米10Pro可以跑到992.72。在隔一面承重墙后的CP4测试点，华为P40 Pro速度可以跑到439.94Mbps、小米10Pro可以跑到551.29，苹果11promax跑到了526.5。

在隔两墙后的CP14点位，小米10pro跑出了201.69的速度华为手机跑出了217.64的速度，都非常快，苹果手机跑出了83.31，虽然和华为小米比起来差一点，但是这个表现对于入门级路由器来说表现也非常出色了。

红米AX6S的信号覆盖能力远高于自家的红米AX3000，综合表现也好于小米AX3000。

尤其是隔一堵承重墙后，拿它们的数据一对比，小米AX6S的在每台手机上都能跑出四五百的速度，而小米AX3000和红米AX3000的网速都跌落至四百以内甚至更低。

原始数据：

红米AX6S

红米AX3000

小米AX3000

无法复制加载中的内容

360度覆盖方面，红米AX6S这款路由器的均匀性表现非常出色，两侧信号较好，前后信号稍差一些，在家用时建议左右侧指向户型的长边。

如果说小米AX3000和红米AX3000最令我们失望的地方，那无疑就是高负载的稳定性了。

在这方面，我们其实一开始以为红米AX6S不会有什么好的表现，但是它却在高负载稳定性上惊艳了我们一众。在12小时的连续测试中，这平均延迟虽然低至4.62，平均低至低至0.34%。

最高温度是41.5℃，虽然散热板上没有加入鳍片的设计，实际测试时的温度也并不高。

直接拿下了我们单体稳定性排名的榜首。

联发科这套方案到此的表现，有点出乎我们的意料。

看到这里，相信不少用户已经准备买买买了，不过别急，因为翻车的测试项来了。

稳定性不错，抗干扰性能方面，红米AX6S虽然和AX200的兼容性不好，但是我们还是保持好一致性进行测试。在没有近处的强干扰时，这款路由器能跑到337.89Mbps。在受到44信道同频的强干扰时，它仅能剩下54.18Mbps；在使用44信道受到来自149信道的强干扰时，这台路由器能跑到67.8Mbps；在149信道同频干扰时，它的速度仅剩7.11Mbps。

说实话这个抗干扰表现是让人无法接受的。如果你的使用环境有较为严重的干扰，那么这款路由器很有可能会翻车！

说完单体性能，我们再来看看两台红米AX6S在MESH表现上如何。

虽然受到80M频宽的限制，红米AX6S的回程极限速度比不上很多更高规格的路由器，但是其平均延时和丢包很低，仅为1.33ms、平均丢包仅为0.02%，稳定性非常出色。在使用华为P40Pro、小米10Pro、IPhone11promax进行漫游切换的时候，不仅一次都没有出现丢包，并且苹果手机、小米手机的切换延迟也都低于30ms，只有华为手机的切换延迟平均在80左右，最高为107ms。

在进行视频通话漫游测试时，两台红米AX6S之间几乎有一半次数都是无感切换的，而且出现卡顿时也基本不会超过1s，只有小米手机在远距离切换时出现了2s的卡顿，整体来说漫游切换体验也是不错的。

而且在组网后，红米AX6s的信号覆盖情况出色，将子路由附近的上传和下载速度都提升至了200Mbps以上。

除了华为手机切换延迟较高之外，红米AX6S这款路由器的漫游体验还是值得肯定的。

那总结我们的评测，红米AX6S虽然5G频段不支持160M频宽，并且每根天线也都没有加入独立的功放芯片。

但从测试结果上来说，这台路由器除了抗干扰性能拉胯外，极限性能、信号表现、单体稳定性以及组网表现都出色得让我们有些意外，当然组网后进行漫游时，这台和华为手机的兼容性会差一些。

对于没有强烈的160M频宽使用需求，以及使用环境内无强近干扰的用户来说，红米AX6S在各方面都比小米AX3000、红米